有能力的球員，我粗略地把他們分為兩個類型：
一種，叫六邊形戰(zhàn)士。面面俱到，沒有明顯短板，這種隊員實力很強，是隊伍的中流砥柱，在輿論場上十分平穩(wěn)。

舉例：吳曦、武磊。

吳曦就不用多說了，就算是武磊，最多扣一頂“單刀不進”的帽子，但很少會說武磊的情緒控制、球場以外會有些什么問題。

一種，叫菱形戰(zhàn)士，長處很長，短處很短，這種類型的隊員，容易吸粉，也容易招黑。喜歡他的人，“攻其一點，不及其余”——擁有這么長的長板，短板算什么呢？不喜歡他的人，“一葉障目，不見泰山”——短板這么短，長處再長又有什么用呢？

舉例：王大雷，韋世豪。

王大雷在最近的比賽領(lǐng)到了紅牌，還摔了隊長袖標(biāo)，這自然是要被聲討的，連她的妻子都說：“這次，我要站在你的對立面”。

老將王大雷，從他出道至今，我認為他是個菱形球員，年輕的時候短板更短，不過隨著時間的流逝，這一點有所改觀，但時不時因為情緒問題還是會成為“網(wǎng)紅”，不過，他年紀畢竟大了，輿論場也是“喜新厭舊”的，如果他還處于當(dāng)打之年，可能將會面臨更嚴重的輿論風(fēng)暴。

另一個是韋世豪，和王大雷相比，韋世豪的“網(wǎng)紅”特質(zhì)更加明顯。

一晃，韋世豪已經(jīng)30歲了。他是很有特點的隊員，所以他也容易吸粉，當(dāng)然，另一面，他也容易招黑。

在紅與黑之間，我覺得遺憾的是，他有點蹉跎歲月了，他比人們的期望值，始終低了一個檔次。

這和他的“菱形構(gòu)造”有關(guān)，可惜，這個老生常談的問題，似乎并沒有一個明確的答案，而施加在他身上的壓力也越來越大，譬如之前在天津的被罵。

當(dāng)然，要不要改，到底怎么改，我沒錯，為什么要改，我沒錯，為什么他們都針對我，這些問題可能是很多“網(wǎng)紅球員”心底的疑問，但要找到問題的答案，只能靠自己，因為這是球員修行的必備功課。

當(dāng)然，做六邊形戰(zhàn)士也罷，菱形戰(zhàn)術(shù)也罷，前提是，你得有能力。

也不是每個球員，都有機會當(dāng)網(wǎng)紅的。