記者陳永報道 亞冠精英聯(lián)賽首輪，中超BIG3全部輸球，如此尷尬的戰(zhàn)績讓中國足球圈一片哀嘆。但事實上，對比去年，再結(jié)合如今中超四強(qiáng)爭冠的現(xiàn)實，這樣的戰(zhàn)績并非太大的意外——上賽季亞冠精英聯(lián)賽前7輪，中超BIG3全部出戰(zhàn)的比賽，單輪全敗的情況有過，單輪兩敗的情況出現(xiàn)了4次，僅第一輪和第三輪主場作戰(zhàn)時戰(zhàn)績尚可。

究其原因，一是中超BIG3均處于爭冠集團(tuán)，本周末爭冠四強(qiáng)即將兩兩對決，這決定了本輪亞冠精英聯(lián)賽3隊都會有所保留，戰(zhàn)績慘淡在所難免；二是中超投入力度普遍下滑，導(dǎo)致外援水平整體下降，“亞冠看外援”，中超球隊?wèi)?zhàn)斗力嚴(yán)重下滑，加上本土球員水平也不行，輸球在所難免。

從未來趨勢看，這種尷尬局面注定會持續(xù)一段時間，想要改變，一是加強(qiáng)投入，靠外援帶動戰(zhàn)斗力；二是本土球員實力提升。此外，亞冠精英聯(lián)賽是跨年制，而中超不同，聯(lián)賽末期往往無法百分百投入，這也是值得關(guān)注的問題。

縱向：首輪慘淡并非意外

這次中超球隊全部輸球并非個案。上賽季，第2輪中超球隊全部輸球，其中海港客場0比3不敵浦項制鐵，申花客場0比3不敵柔佛DT，泰山客場1比2不敵神戶勝利船。

此外，第5輪中超球隊1勝2負(fù)（1主2客），第6輪中超球隊1平2負(fù)（2主1客），第7輪中超球隊1勝2負(fù)（1主2客）。彼時，3支球隊的戰(zhàn)績分別是申花（含1/8決賽）4勝1平5負(fù)，泰山3勝1平3負(fù)，海港（含1/8決賽）2勝2平6負(fù)。

客場戰(zhàn)績方面，申花0勝1平4負(fù)，海港1勝0平4負(fù)，泰山0勝0平3負(fù)——13個客場總計1勝1平11負(fù)。形成對比的是主場戰(zhàn)績不錯，其中泰山3勝1平0負(fù)，申花4勝1負(fù)，海港1勝2平2負(fù)，14個主場總計8勝3平3負(fù)。綜合計算，中超BIG3總戰(zhàn)績?yōu)?勝4平14負(fù)。

可以看出，上賽季中超球隊客場戰(zhàn)績糟糕，13個客場僅1勝1平，其余11場全敗，且動輒出現(xiàn)大比分失利；而14個主場僅輸3場，贏下8場之多。

關(guān)于當(dāng)時中超球隊的定位，普遍觀點認(rèn)為水平大致處于東亞區(qū)6至10名區(qū)間——略低于東亞區(qū)平均水平，明顯落后于日韓，最終戰(zhàn)績也印證了這一點。至于主客場戰(zhàn)績存在巨大差異，原因并不復(fù)雜，中日韓均是正常賽制，亞冠精英聯(lián)賽開賽時，三國聯(lián)賽已進(jìn)入尾聲，因此，各隊普遍選擇“客場派替補(bǔ)、主場出主力”，導(dǎo)致了這一差異。

現(xiàn)實：爭冠問題無法忽視

本賽季，中超球隊的整體情況與去年相比并無實質(zhì)變化，唯一不同是BIG3均處于聯(lián)賽爭冠軍團(tuán)，而上賽季泰山并非爭冠球隊，在亞冠賽場可以全力以赴，上賽季最后一輪前，泰山以10分領(lǐng)先海港（8分）和申花（7分）。

若中超球隊不受聯(lián)賽爭冠拖累，BIG3均派出最強(qiáng)陣容全力一搏，情況或許不同，比如爭取一場平局應(yīng)可實現(xiàn)。但本輪亞冠恰好緊隨爭冠強(qiáng)隊的直接對話，這樣的現(xiàn)實，確實無法對這些球隊提出更高要求。

最簡單的邏輯：申花上一次奪得聯(lián)賽冠軍還是1995年，面對30年來再度沖冠的誘惑，恐怕任何俱樂部都難以抗拒；蓉城目前領(lǐng)跑積分榜，若能奪冠，不僅是俱樂部歷史首冠，更是四川足球歷史首冠，又怎能不珍惜這樣的機(jī)會？在此情況下，申花以替補(bǔ)陣容出戰(zhàn)，蓉城雖派主力卻逐步換下核心球員，兩隊最終1比2失利其實在情理之中，不算特別意外。

相反，海港已3次拿到聯(lián)賽冠軍，尤其過去兩年實現(xiàn)連冠，聯(lián)賽爭冠的驅(qū)動力有所不足——這也是球隊本賽季聯(lián)賽最初表現(xiàn)不佳的原因之一。他們在首輪亞冠派出了半主力陣容，但主場0比3失利多少有些出人意料。至于這場失利，核心原因是絕對實力的差距，此外，技戰(zhàn)術(shù)層面也存在明顯問題：上賽季對陣日本3支球隊時，海港2主3客全部輸球；而泰山1個主場戰(zhàn)平、2個客場全敗；申花3個主場全贏、2個客場全敗。

展望：戰(zhàn)績恐不如上賽季

綜合實際情況，本賽季的亞冠精英聯(lián)賽，中超BIG3的戰(zhàn)績恐怕難有實質(zhì)提升。上屆比賽，中超BIG3有2隊出線，但新賽季想再復(fù)刻這一成績并不容易。

目前，中超3支球隊與澳大利亞的墨爾本城、馬來西亞的柔佛DT均遭遇失利，其中柔佛DT輸給了武里南聯(lián)。考慮到各隊實力，日韓球隊很可能鎖定5至6個出線席位，中超球隊若想爭奪1個名額，至少需要壓倒墨爾本城與東南亞的一支強(qiáng)隊。上賽季，代表澳大利亞出戰(zhàn)的中央海岸水手是典型的魚腩，8場比賽僅取得1平7負(fù)的慘淡戰(zhàn)績，但本賽季的墨爾本城實力不差。

中超球隊方面，冠軍爭奪戰(zhàn)形勢激烈，局勢變幻莫測，比如申花在第18輪時領(lǐng)先優(yōu)勢多達(dá)6分，領(lǐng)先蓉城更是達(dá)到了7分，但6輪過后，蓉城反超申花3分。所以說，最后幾輪，意在爭冠的球隊會十分小心，很難在亞冠精英聯(lián)賽上發(fā)力。

不過，后續(xù)賽程或有緩和空間——亞冠精英聯(lián)賽第2輪過后是10月間歇期，中超BIG3可全力備戰(zhàn)；第3輪前后恰逢中超第27、28輪，BIG3大概率會分心；第4輪后是11月間歇期，球隊又可集中精力；到第5輪時，中超已結(jié)束。

賽制：跨年賽制值得探討

從更長遠(yuǎn)的角度看，亞冠精英聯(lián)賽的戰(zhàn)績歸根結(jié)底與投入掛鉤，目前中超俱樂部投入仍處于收縮狀態(tài)，短期內(nèi)亞冠戰(zhàn)績恐怕難以扭轉(zhuǎn)。

但賽程問題仍可提前研判。前文已提及，亞冠精英聯(lián)賽是跨年賽制，即各國跨年聯(lián)賽開啟時，俱樂部可同步征戰(zhàn)聯(lián)賽與亞冠。而東亞區(qū)的中日韓目前均為非跨年賽制，因此亞冠開啟時，參賽球隊往往無法100%投入，陣容多有保留。實際上，上屆亞冠精英聯(lián)賽，中超球隊反而是陣容層面最盡力的，日韓球隊則保留更多——尤其是客場作戰(zhàn)時，常派替補(bǔ)出戰(zhàn)，這也是中超主客場戰(zhàn)績差距巨大的核心原因。

日本已確定實施跨年賽制，屆時這一困擾將不復(fù)存在；韓國因氣候原因，去年曾探討過跨年賽制，但并未有下文；中國的情況則更復(fù)雜，若實施跨年賽制，東北地區(qū)有3至4個月無法正常進(jìn)行戶外比賽。

事實上，不僅是亞冠，國字號比賽也多從9月開啟，比如2026年世預(yù)賽，第二階段于10月開啟，國足從11月開始參賽，第三階段于次年9月開啟。從備戰(zhàn)角度看，國家隊需要在7至8月進(jìn)行一次系統(tǒng)備戰(zhàn)，隨后的國際比賽日可讓聯(lián)賽狀態(tài)正常延續(xù)；包括U23亞洲杯、U20亞洲杯、U17亞洲杯在內(nèi)，其預(yù)選賽也多在下半年進(jìn)行，這些國字號球隊同樣需要在7至8月開展系統(tǒng)集訓(xùn)，再通過國際比賽日熱身，最終開啟正式比賽。

中國有必要研究跨年賽制，但就目前而言，考慮到實施難度，中超、中甲、中乙聯(lián)賽有必要從2026賽季開始設(shè)置夏歇期，建議時間為7月中旬至8月中旬。此舉一方面可讓中超球隊休養(yǎng)生息，為后續(xù)多線作戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)；另一方面也能為國字號集訓(xùn)創(chuàng)造條件——8月中旬至8月底進(jìn)行3輪中超比賽后，隊員們可以以最佳狀態(tài)應(yīng)對國字號賽事和亞冠精英聯(lián)賽。