CBA25-26賽季常規(guī)賽兩輪過后，浮現(xiàn)出三位下課主教練。

第一位：上海男籃主帥盧偉

看球隊(duì)運(yùn)作的是否合理，才是檢驗(yàn)主教練水平的試金石。盧偉的問題，恰恰是這種運(yùn)籌欠缺火候，例如缺乏比賽關(guān)鍵的扭轉(zhuǎn)能力，比賽焦灼時(shí)找不到破敵之策。簡單說，就是他駕馭不住豪華陣容。48分鐘的比賽改成40分鐘，開局誰打順了，基本上能一順到底，主教練細(xì)節(jié)把握不住很可能無法逆轉(zhuǎn)頹勢(shì)。該賽制下，盧偉執(zhí)教層面的弊端會(huì)被放大。

從休賽期的引援動(dòng)作看，上海隊(duì)本賽季志在沖冠。在該目標(biāo)下，盧偉的帥位自然不穩(wěn)。上賽季實(shí)際上三強(qiáng)廣廈、山西、北京都是慢熱球隊(duì)，包括上海也是。突然換個(gè)比賽節(jié)奏，新賽季都有些不適應(yīng)。反觀遼籃和廣東男籃，他們底蘊(yùn)強(qiáng)，主教練把握細(xì)節(jié)相對(duì)較強(qiáng)，看好新賽季表現(xiàn)。

第二位：山東男籃主帥邱彪

邱彪前兩輪暴露出的問題是排兵布陣、戰(zhàn)術(shù)安排不合理。簡單說就是讓工兵型后衛(wèi)高詩巖打持球核心，讓投射精準(zhǔn)得分能力突出的陳林堅(jiān)蹲底角，以及重用表現(xiàn)不盡如人意的于德豪。

因以上安排，山東男籃前兩輪的攻防效率都不高，甚至第二輪差點(diǎn)被全華班的四川男籃擊敗。

上賽季飽受質(zhì)疑的引援操作，加上本賽季的執(zhí)教表現(xiàn)，邱彪現(xiàn)在的球迷支持率很低。若他未來不改執(zhí)教思路，或者山東男籃比賽表現(xiàn)一直不理想，他距離下課恐就不遠(yuǎn)了。

第三位：浙江男籃主帥丁偉

他可能會(huì)下課的原因是不適合浙江男籃。

浙江男籃本賽季升上來了幾位小將，例如李岳洲，本賽季應(yīng)該著重培養(yǎng)。但丁偉不是一名擅長培養(yǎng)新人的教練，他執(zhí)教過這么多球隊(duì)，帶出來的優(yōu)質(zhì)球員寥寥無幾。

浙江男籃本賽季如果想要好成績，丁偉的臨場(chǎng)指揮能力又一般，頂多是保住球隊(duì)的下限。當(dāng)浙江隊(duì)管理層想明白了球隊(duì)的方向后，丁偉可能就要下課了。

各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討！