TA:阿莫林不愿使用小將可以理解,但他公開(kāi)指責(zé)并非明智之舉
近日, The Athletic發(fā)表專題文章,分析了曼聯(lián)主帥阿莫林近期公開(kāi)批評(píng)俱樂(lè)部多位青訓(xùn)球員所引發(fā)的爭(zhēng)議。文章指出,雖然其堅(jiān)持以表現(xiàn)而非出身作為選拔標(biāo)準(zhǔn)的立場(chǎng)可以理解,但這種公開(kāi)表達(dá)方式可能對(duì)年輕球員的成長(zhǎng)環(huán)境及俱樂(lè)部的青訓(xùn)文化產(chǎn)生復(fù)雜影響。同時(shí),也探討了在曼聯(lián)當(dāng)前競(jìng)技?jí)毫ο拢鲙洃?yīng)如何在短期成績(jī)需求與長(zhǎng)期人才培養(yǎng)之間尋求平衡,以下為專題文章。

阿莫林誠(chéng)實(shí)得近乎苛刻。這正是許多球迷喜愛(ài)他的原因之一:他那些犀利的言論不過(guò)是在直抒己見(jiàn)。拉爾夫-朗尼克也曾因類似原因在曼聯(lián)球迷中獲得支持。這當(dāng)然比滿口陳詞濫調(diào)或沉默不語(yǔ)的教練要有趣得多,但這種不加修飾的真相有時(shí)也令人難以接受。
當(dāng)阿莫林被問(wèn)及對(duì)年輕球員哈里-阿馬斯和奧比-馬丁的看法時(shí)。他上周就曾批評(píng)過(guò)這兩名球員,當(dāng)時(shí)他正在回應(yīng)關(guān)于年輕球員在曼聯(lián)出場(chǎng)時(shí)間不足的問(wèn)題,以及外界(可能是過(guò)度渲染)的擔(dān)憂——即他威脅到了俱樂(lè)部一項(xiàng)引以為傲的紀(jì)錄:連續(xù)88年每場(chǎng)一線隊(duì)比賽大名單中都至少有一名青訓(xùn)學(xué)院畢業(yè)生,這一紀(jì)錄現(xiàn)已延伸至超過(guò)4300場(chǎng)比賽。
阿莫林當(dāng)時(shí)說(shuō),。

“他們感到一種‘應(yīng)得’的權(quán)利,然后就有俱樂(lè)部的傳奇人物說(shuō),‘如果你踢不上比賽,那就離開(kāi)’——不,我們應(yīng)該留下來(lái)戰(zhàn)斗,去克服困難,”他在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)道,“我們必須對(duì)抗這種心態(tài)。”
所有這些都發(fā)生在關(guān)于阿莫林邊緣化梅努的辯論背景下。上周,對(duì)持續(xù)不斷的梅努提問(wèn)感到敏感的阿莫林試圖強(qiáng)調(diào)自己并不害怕使用年輕球員,但他的回答聽(tīng)起來(lái)更像是一種批評(píng)。
“最終,這要看訓(xùn)練和比賽的表現(xiàn),”他在解釋本賽季基本棄用梅努的決定時(shí)回答道,“當(dāng)然,他踢的比賽不多,但科比有過(guò)機(jī)會(huì),尤其是去年。每個(gè)人都有過(guò)機(jī)會(huì)。”
這里涉及幾個(gè)層面。一方面,阿莫林是對(duì)的。他是從俱樂(lè)部的決策層角度發(fā)言的,他們認(rèn)為曼聯(lián)青訓(xùn)學(xué)院的運(yùn)作方式有巨大的改進(jìn)空間。
但也有強(qiáng)烈的反對(duì)觀點(diǎn),通常來(lái)自離任的員工,他們認(rèn)為曼聯(lián)的青訓(xùn)體系是成功的,并指出青年隊(duì)贏得的獎(jiǎng)杯、培養(yǎng)出的球員以及出售這些球員所獲得的收入。
但如果新管理層認(rèn)為應(yīng)該做得更好,那就付諸行動(dòng)吧。這種態(tài)度理應(yīng)帶來(lái)更優(yōu)秀的青訓(xùn)球員,而如果情況得到改善,曼聯(lián)球迷絕不會(huì)抱怨。
同樣,如果阿莫林堅(jiān)信自己所說(shuō)的話,他有權(quán)持有這種觀點(diǎn),無(wú)論這聽(tīng)起來(lái)讓某些人多不舒服。他才是做出艱難決定、決定誰(shuí)上場(chǎng)誰(shuí)不上場(chǎng)的人。或許有時(shí)一線隊(duì)可以“帶著”一名新星成長(zhǎng),但現(xiàn)在不是時(shí)候,而且由于缺少歐戰(zhàn)和聯(lián)賽杯這樣的比賽來(lái)鍛煉年輕才俊,情況變得更加復(fù)雜。
同樣真實(shí)的是,一些球迷會(huì)呼吁使用年輕人,尤其是在球隊(duì)狀態(tài)不佳時(shí)。那種沮喪的想法是“他們總不會(huì)比場(chǎng)上那些人更差吧”。但現(xiàn)實(shí)是,他們確實(shí)可能會(huì)差很多。
人們對(duì)任何新星都容易過(guò)度興奮,盡管那令人不快的概率是,他們很可能永遠(yuǎn)不會(huì)成為一線隊(duì)的常規(guī)主力。阿莫林上賽季確實(shí)給過(guò)奧比-馬丁機(jī)會(huì),但也許這位年輕前鋒是被拔苗助長(zhǎng)了,他更應(yīng)該專注于在俱樂(lè)部的U21梯隊(duì)站穩(wěn)腳跟。
我們可以細(xì)究一下用詞。阿馬斯在一支英冠墊底的球隊(duì)中表現(xiàn)不錯(cuò)。他每周都踢比賽,并且永遠(yuǎn)不會(huì)忘記在一家陷入危機(jī)、20場(chǎng)聯(lián)賽只贏1場(chǎng)的俱樂(lè)部度過(guò)的時(shí)光。
同樣,雖然科利爾在西布朗的表現(xiàn)很難令人印象深刻(在聯(lián)賽前七場(chǎng)比賽中均未首發(fā),之后在對(duì)陣米爾沃爾的比賽中被選中,而那場(chǎng)比賽球隊(duì)0-3告負(fù)),但即使是“糟糕的”租借經(jīng)歷也可以是寶貴的學(xué)習(xí)過(guò)程,是遠(yuǎn)離曼聯(lián)鍍金泡泡的一劑現(xiàn)實(shí)良藥。
盡管如此,很難看出阿莫林如此“誠(chéng)實(shí)”能帶來(lái)什么好處,而且他所批評(píng)的年輕球員中沒(méi)有一個(gè)是曼聯(lián)當(dāng)前問(wèn)題的根源。
一位長(zhǎng)期從事青訓(xùn)足球工作的人士在接受The Athletic采訪時(shí)指出,對(duì)于年輕球員而言,代表曼聯(lián)這樣一家著名俱樂(lè)部所承受的壓力本就十分沉重,而主教練在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)他們更會(huì)雪上加霜。他不禁懷疑,這樣的言論是否會(huì)使未來(lái)招募有才華的年輕苗子變得更加困難。
如果阿莫林犯了錯(cuò),那么他可以被允許犯一次錯(cuò)。如果可以選擇,曼聯(lián)的主教練很可能更傾向于不接受任何采訪,但合同規(guī)定他必須這樣做。他通常能很好地應(yīng)對(duì)新聞發(fā)布會(huì),并能展現(xiàn)出富有魅力的形象,但他畢竟是在用第二語(yǔ)言發(fā)言,難免會(huì)有失言的時(shí)候。
他目前的工作是贏得比賽并打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)——一個(gè)能讓曼聯(lián)繁榮發(fā)展、而非建立在流沙之上的基礎(chǔ)。他需要?jiǎng)倮枰沦惣镜臍W戰(zhàn)資格,因此他會(huì)選擇他認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的球員。提拔年輕人根本不會(huì)是他的優(yōu)先事項(xiàng),正如亞歷克斯-弗格森爵士之后的所有曼聯(lián)主帥一樣。
范加爾只有在重傷迫使他不得不從青訓(xùn)營(yíng)抽調(diào)人員并使用馬庫(kù)斯-拉什福德時(shí),才會(huì)關(guān)注青訓(xùn)學(xué)院。穆里尼奧曾被視為可能不太在意曼聯(lián)培養(yǎng)本土新秀傳統(tǒng)的教練,但他總是極力強(qiáng)調(diào)拉什福德是俱樂(lè)部年輕天才的領(lǐng)頭人。滕哈格則過(guò)于專注一線隊(duì)事務(wù),以至于很少跨過(guò)停車場(chǎng)去了解青訓(xùn)學(xué)院的情況,而將這項(xiàng)工作留給他的一位助手。

當(dāng)曼聯(lián)贏得的比賽不夠多時(shí),人們總會(huì)尋找原因。而這正是圍繞梅努的喧囂正在發(fā)生的事情,因?yàn)榍蛎詡円呀?jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)他的潛力,并希望他能成為球隊(duì)的明星。阿莫林顯然持有不同的觀點(diǎn)——而在這里,他的觀點(diǎn)才是最重要的。
梅努希望在一月份外租離隊(duì),但他的合同薪資相對(duì)較低。他的同母異父兄弟周一在老特拉福德身穿“給梅努自由”T恤的舉動(dòng)——阿莫林昨天試圖輕描淡寫(xiě)地稱之為“噱頭”——很難帶來(lái)什么好結(jié)果,但同樣,他的主教練貶低曼聯(lián)一些年輕天才的言論也是如此。
【上咪咕獨(dú)家看英超】