2025年馬上就要過去了，北京國(guó)安隊(duì)的重建工作已悄然開始。俱樂部落實(shí)了新的體育總監(jiān)后，接下來(lái)就要敲定球隊(duì)的主帥了，目前各方的消息都將國(guó)安主帥的名字鎖定在了英國(guó)人蒙哥馬利的身上。

蒙哥馬利這個(gè)名字，對(duì)熟悉澳超的球迷來(lái)說(shuō)并不陌生。球員時(shí)代，他曾代表中央海岸水手和國(guó)安在亞冠賽場(chǎng)上交過手。那次飛鏟張呈棟的畫面，給北京球迷留下了非常深刻的印象。

退役后的蒙哥馬利開始執(zhí)教生涯，成績(jī)可謂相當(dāng)輝煌。2022-2023賽季，他帶著中央海岸水手完成了一次幾乎不可能完成的任務(wù)。當(dāng)時(shí)的中央海岸水手，長(zhǎng)期徘徊在澳超聯(lián)賽的中下游，預(yù)算不高，陣容年輕，存在感有限。

可就是在那個(gè)賽季，他們突然起飛，聯(lián)賽奪冠，在季后賽決賽里6比1大勝墨爾本城。那場(chǎng)球到現(xiàn)在提起來(lái)，很多球迷都覺得離譜，節(jié)奏、沖擊力、壓迫感完全不像一支傳統(tǒng)弱隊(duì)。

問題也正出在這里。贏得很猛，但方式并不討巧。水手那套打法，幾乎和控球無(wú)關(guān)，甚至主動(dòng)放棄控球。搶斷之后第一時(shí)間向前，三腳之內(nèi)必須形成射門，打不成就回收再來(lái)。場(chǎng)面不好看，控球數(shù)據(jù)也不夠漂亮，但節(jié)奏快到讓對(duì)手窒息。說(shuō)白了，就是非常英式的快速轉(zhuǎn)換足球。

放到現(xiàn)在國(guó)安隊(duì)，這套東西未必是國(guó)安球迷喜歡看的。過去這些年，國(guó)安成績(jī)無(wú)論如何，一直強(qiáng)調(diào)技術(shù)、控球和地面推進(jìn)。哪怕在足協(xié)杯決賽那樣的關(guān)鍵比賽，也只是階段性放棄控球，而不是徹底不踢傳控。如果突然改成英式思路，長(zhǎng)距離推進(jìn)、連續(xù)沖刺、壓迫為主，球迷能不能接受，是個(gè)大問題。

另外，球隊(duì)陣容也是個(gè)問題。水手當(dāng)年敢用一堆年輕人，跑不死，不怕對(duì)抗，失誤多但搶得也兇。國(guó)安現(xiàn)在的陣容，老將不少，核心球員習(xí)慣了腳下有球踢比賽。你讓他們突然去適應(yīng)高強(qiáng)度往返，失誤一多，比分一落后，工體的聲音會(huì)變成什么樣，誰(shuí)都不陌生。

所以，如果蒙哥馬利來(lái)了，國(guó)安在聯(lián)賽初期的表現(xiàn)不好，前五輪就可能被推到風(fēng)口浪尖。輸一兩場(chǎng)也許還能忍，連續(xù)踢得不好看又沒結(jié)果，這位英國(guó)主帥會(huì)不會(huì)下課？

但話也不能說(shuō)死。英式打法并不是原罪，關(guān)鍵在于節(jié)奏和執(zhí)行力。中超球隊(duì)并非完全踢不了快，只是很少有人系統(tǒng)地去練。足協(xié)杯決賽國(guó)安階段性提速，也證明球隊(duì)不是不會(huì)，只是不是常規(guī)打法而已。真要從零開始學(xué)，付出的代價(jià)肯定不小，但也許值得一試。

真正的問題，其實(shí)還是在目標(biāo)上。如果俱樂部明年的核心訴求是改造，是重建，是為兩年后奪冠做準(zhǔn)備，那蒙哥馬利應(yīng)該是一個(gè)值得嘗試的主帥人選。給他時(shí)間，允許陣痛，引援和年輕化同步推進(jìn)，哪怕一開始摔得有點(diǎn)重，也有可能換來(lái)一條全新的路。

可如果目標(biāo)還是馬上爭(zhēng)冠，那事情就復(fù)雜了。高轉(zhuǎn)換需要跑動(dòng)、需要輪換、需要陣容厚度，更需要投入。錢的問題不解決，再先進(jìn)的理念也會(huì)變形。到頭來(lái)，既沒打出新風(fēng)格，成績(jī)又不達(dá)標(biāo)，只會(huì)讓所有人都再次陷入煎熬。

這些年國(guó)安的故事一直在重復(fù)，換人，期待，焦慮，然后失望。蒙哥馬利是不是正確的答案，現(xiàn)在沒人敢肯定。但如果真要推倒重來(lái)，就別指望五輪見分曉。否則，不管站在場(chǎng)邊的是誰(shuí)，最后都會(huì)是同樣的結(jié)果。