但不妨礙他們爭(zhēng)奪諾貝爾和平獎(jiǎng)。客場(chǎng)打平利茲聯(lián)，是曼聯(lián)本賽季第7場(chǎng)平局，主隊(duì)美國外援阿倫森先拔頭籌，曼聯(lián)旋而由庫尼亞命射大角追平。盡管雙方接下來仍有得分良機(jī)，然實(shí)力限制想象，水平限制發(fā)揮，均未能把握。即使平局的次數(shù)，曼聯(lián)也不是最多的。桑德蘭和布倫特福德都比曼聯(lián)多平一場(chǎng)，而和曼聯(lián)并肩的是布萊頓和利茲聯(lián)。桑德蘭和利茲聯(lián)是升班馬，布倫特福德理論上仍是保級(jí)球隊(duì)，布萊頓是比較堅(jiān)挺的中游球隊(duì)。

本場(chǎng)賽前，有人追問：為什么曼聯(lián)的進(jìn)攻如此萎靡不振？毫無懸念，阿莫林拿出了非洲杯和傷情兩點(diǎn)，說什么“任何球隊(duì)受到我們的傷情打擊都會(huì)一蹶不振，任何球隊(duì)如果遇到非洲杯抽丁，都會(huì)無精打采”。真是這樣嗎？就拿平局差不多的伯恩茅斯來說，該隊(duì)絕無和曼聯(lián)斗富的財(cái)力，卻因?yàn)榻叹毜梅ǎ囵B(yǎng)和提升了一批好球員，為這家英超規(guī)模最小的俱樂部，掙來持續(xù)發(fā)展的資金。

這種球隊(duì)，以及很多和他們一樣的同行，為什么長(zhǎng)年只能混保級(jí)？因?yàn)榍騿T只要表現(xiàn)好，上了檔次，就會(huì)有包括曼聯(lián)在內(nèi)的豪門來提貨。伯恩茅斯幾乎被拆了后防，中后場(chǎng)幾乎換了一批在打，但他們并沒有減員，就在打法或拼搏上走樣，而是和各路豪門打得有來有回。更令人敬佩的是桑德蘭，他們被非洲杯抽了6個(gè)人，傷兵也不比別家少，卻能接踵逼平阿森納和曼城，并在講究力量和強(qiáng)度的紐卡斯?fàn)柮媲埃?zhàn)拿下德比。他們不是比曼聯(lián)更有借口嗎？但他們拿出了令豪門汗顏的表現(xiàn)。

曼聯(lián)的滑坡和扁平是有原因的。僅以本場(chǎng)而言，沒有B費(fèi)的穿針引線，曼聯(lián)連一支升班馬也奈何不了。而當(dāng)齊爾克澤替補(bǔ)登場(chǎng)之后總算覓得一次打穿對(duì)方后防機(jī)會(huì)，庫尼亞不負(fù)所托，斜線切入反向打大角中鵠。諷刺的是，齊爾克澤也在被賣之列。你還是無法理解：有點(diǎn)能力和創(chuàng)意的球員，總是優(yōu)先成為曼聯(lián)換錢的籌碼。沒有B費(fèi)（不妨假設(shè)這就是他離隊(duì)之后的情形），曼聯(lián)前場(chǎng)沒有頭緒，似乎誰都可以拿球掄一腳，但誰也沒有把握那一掄能不能命中目標(biāo)。庫尼亞是接替B費(fèi)的人嗎？理論上應(yīng)該是，但在B費(fèi)缺陣的3場(chǎng)中，他只起到了臨門一腳的作用，還是打折的作用。更多更好的機(jī)會(huì)，他浪費(fèi)了。