在過去一年里，網球界一直圍繞著賽程過于擁擠的問題展開激烈爭論。早在 2025賽季開始前，這一話題再次被點燃，當時阿爾卡拉斯警告說：“他們總有一天會以某種方式把我們累垮。”這句話在網壇引發(fā)強烈共鳴，ATP和WTA的球員也紛紛表達了類似擔憂。如今，在這場持續(xù)的不安情緒之中，一個大膽的新問題浮出水面：如果網球增加第五項大滿貫，會怎樣？

這一想法再度被提起，源于意大利網球聯(lián)合會主席比納吉重申希望由意大利承辦一項大滿貫賽事的呼吁——這一提議可能重塑這項運動的根基。這位長期擔任意大利網球聯(lián)合會主席的掌門人認為，網球應該認真考慮設立第五項大滿貫，他在接受意大利報紙《晚郵報》采訪時分享了自己的觀點。

在比納吉看來，意大利已經做好了承辦這樣一項賽事的準備。他認為，羅馬——意大利公開賽的舉辦地，是最自然的選擇。不過，他也明確指出，政府的支持至關重要，“當政府投資于網球的潛力時，在意大利舉辦大滿貫才有可能?！?/p>

比納吉還提到，意大利網球在全球范圍內的影響力正在上升。他引用了自己與一位高級政府官員的對話：“經濟部長焦爾杰蒂告訴我，在全球金融會議上，人們甚至在向他問好之前，就先祝賀他擁有辛納以及意大利網球?！?/p>

他的這番言論，正值網球結構發(fā)生重大變化之際。過去幾年里，這項運動積極向新市場擴張，而其中最重要的參與者之一，正是沙特阿拉伯公共投資基金。PIF已與ATP和WTA巡回賽建立合作關系，并曾承辦ATP新生力量總決賽。如今，利雅得已成為WTA年終總決賽的舉辦地。ATP方面也確認了在沙特的進一步計劃：從2028年起，沙特將承辦一項為期一周的ATP 1000大師賽。

目前，大滿貫之外的1000大師賽包括印第安維爾斯、邁阿密、蒙特卡洛、馬德里、羅馬、多倫多或蒙特利爾、辛辛那提、上海以及巴黎，這些賽事在重要性上僅次于四大滿貫。

然而，比納吉認為，意大利能提供的不只是資金或新市場。他直接點出了球迷參與度這一關鍵因素?！拔乙惠呑佣荚诹_馬。看看新生力量總決賽：在米蘭，球館總是座無虛席；而在吉達，看臺上一個人都沒有?！彼f。

在他看來，上座率反映的是傳統(tǒng)與熱情。而羅馬，本身就已經具備大滿貫的氛圍。他還強調了網球為意大利帶來的巨大經濟效益，這些數據足以證明賽事的價值，“看看意大利國際網球賽對地區(qū)經濟的影響：去年是8.95億歐元，今年有望達到10億歐元?！?/p>

隨后，他將大師賽與大滿貫進行對比：“大師賽與大滿貫的比例是1比4。也就是說，潛在的經濟影響約為40億歐元，額外稅收大約為6億歐元。”

意大利近年來的網球繁榮，也是他論點的重要支撐。過去十年里，這個國家涌現出一批頂級球員。貝雷蒂尼曾打進溫網決賽，洛倫佐·穆塞蒂也逐漸成長為穩(wěn)定的頂尖競爭者；在女子方面，保利尼實現了突破式成長。最重要的是，意大利如今擁有了辛納，他的成功和崛起徹底改變了意大利網球的形象，為意大利網球帶來了前所未有的關注度。球場爆滿，電視收視率強勁，贊助商積極涌入。比納吉認為，這股勢頭理應得到回報。

這并非他第一次提出這一問題。早在去年的意大利公開賽期間，他就曾公開挑戰(zhàn)網球的傳統(tǒng)：“在社會的其它領域，哪里還存在持續(xù)一百多年的壟斷？”隨后他語氣更為犀利：“為什么永遠只有四項（大滿貫），而且總是那四項？這絕對不公平，也不利于網球的發(fā)展。”他的立場始終如一。

意大利的雄心并不止于承辦大滿貫。去年2月，有報道稱意大利網球高層曾對馬德里公開賽提出大膽收購報價，目前該賽事歸 IMG 所有。據《新聞報》（La Stampa）報道，IMG收到的報價約為5.85億美元。意大利方面據稱希望將羅馬大師賽擴展為為期兩周的賽事。目前，只有大滿貫賽事才持續(xù)兩周。若羅馬擴展賽程，將更接近大滿貫級別。一些人認為，這可能會催生一個“非官方的第五大滿貫”。

不過，反對意見依然強烈。試想一下，在“五大滿貫時代”中，有球員贏得30 個大滿貫，這該如何與小威廉姆斯的23個相比？是否需要打上“星號”？GOAT（歷史最佳）之爭本就復雜，而跨時代比較已十分困難。上世紀60年代，許多球員還曾被禁止參加大滿貫。再增加一項，只會讓問題更加混亂。

還有“年度全滿貫”的概念——歷史上只有五位球員做到過，最近一次是格拉芙在1988年完成。在公開賽年代，連續(xù)贏下五項或更多大滿貫的球員寥寥無幾：瑪格麗特·考特在1969年至1971年做到過；納芙拉蒂洛娃在1983年和1984年完成過；格拉芙在1988年至1989年也實現過。

完成全滿貫本就被視為體育界最艱難的壯舉之一，若再增加一項，幾乎將變得不可能。傳奇地位也會受到質疑：費德勒、納達爾和德約科維奇是否仍然擁有“職業(yè)生涯全滿貫”？阿加西又該如何界定？羅德·拉沃爾在1962年和1969年完成的歷史性“雙全滿貫”，也將更難被解讀，網球歷史可能因此顯得支離破碎。

賽程安排或許是最現實、也是最棘手的問題，如今的網球賽歷早已不堪重負，球員幾乎全年參賽。一項大滿貫需要兩周時間，而賽歷中幾乎找不到明確的兩周空檔。增加一項，勢必引發(fā)重大調整。即便只是升級現有賽事，也會帶來連鎖反應，其他賽事可能被迫削減，球員的負擔將進一步加重。

這正是問題的核心所在——球員們多年來一直在發(fā)聲。爭論在2025賽季前達到高潮，ATP與WTA球員均表達了擔憂。傷病增多、恢復時間減少、強制參賽的規(guī)則壓縮了靈活性。薩巴倫卡最近在布里斯班奪冠后也談到了這個問題，被問及是否應采用更輕松的賽程時，她直言：“這個賽季確實瘋狂，這對我們所有人都不好。強制參賽的規(guī)則非常棘手。我仍然在跳過一些比賽來保護身體，因為上賽季我真的很掙扎。”

茲維列夫直指賽程壓力不斷加?。骸艾F在ATP規(guī)定你必須參加四站500級別的強制賽事，除非你退出大賽，否則一年很難低于20站比賽?！?/p>

在這些問題尚未解決的情況下，第五項大滿貫的構想對許多人而言顯得過于沉重。傳統(tǒng)、紀錄、賽程以及球員健康，都是難以逾越的障礙。然而，支持者則認為，網球必須進化——發(fā)展帶來機遇，新市場也能吸引新球迷。

目前，爭論仍在繼續(xù)，網球正站在十字路口。這個問題依然懸而未決：這項運動，真的需要第五項大滿貫嗎？（來源：網球之家 作者：火花）