一個(gè)好漢三個(gè)幫
約基奇還是比SGA在更高的層次吧？但MVP要考核的內(nèi)容，SGA掏出來，面面俱到，約基奇這邊起碼欠了戰(zhàn)績(jī)。正面交手的戰(zhàn)績(jī)和表現(xiàn)更是評(píng)委們無(wú)法忽略的參考，越是靠近賽季末，參考的記憶也就越鮮活。昨天凌晨的SGA炸裂，40分，第四節(jié)刀刀烈火并帶走勝利，也就基本帶走了MVP獎(jiǎng)杯。我當(dāng)時(shí)就想，約子，要不咱算了。
當(dāng)然，約基奇還有機(jī)會(huì)，并且立刻得到了機(jī)會(huì)。背靠背二番戰(zhàn)，只要約基奇手撕了雷霆，他的票倉(cāng)就還有找補(bǔ)的余地。
問題在于，手撕雷霆哪有那么容易？
今天第二節(jié)，布勞恩給約基奇上球失誤，SGA推動(dòng)轉(zhuǎn)換，面對(duì)退防他以退為進(jìn)，回馬槍再殺，2+1，順手把約基奇滑稽的防守姿態(tài)暴露給攝影機(jī)。
“看到了嗎？看到了嗎？選我！選我！”
這下我確定，獎(jiǎng)杯的贏家是SGA了。我發(fā)了微博，確認(rèn)了這個(gè)想法。隨后，劇情朝著相反的方向迅猛發(fā)展——掘金逆轉(zhuǎn)了。如果你把上一場(chǎng)的第四節(jié)與今天的前兩節(jié)半串在一塊，你不會(huì)猜到這個(gè)結(jié)果。特別是，還有雷霆戰(zhàn)績(jī)西部獨(dú)一檔，掘金在某種程度上繼續(xù)變?nèi)踹@個(gè)大背景。
掘金難打雷霆的點(diǎn)在哪呢？
其實(shí)，掘金打很多球隊(duì)都不容易。不容易不代表他們贏不了，而是贏得費(fèi)勁。掘金本賽季防守下滑，阿隆戈登投出生涯最漂亮三分的同時(shí)，其他方面都不如過去，何況他還缺席了不少比賽。掘金大概也吸取了去年的教訓(xùn)，常規(guī)賽防守發(fā)力收斂，避免在進(jìn)入季后賽前就過度透支，于是你會(huì)看到很多比賽，掘金上半場(chǎng)干脆啥都不防。遇上本就不擅長(zhǎng)防的后場(chǎng)擋拆型球隊(duì)，場(chǎng)面難看的程度還得超級(jí)加倍。
防守下滑的直接影響自然是掘金更加依賴進(jìn)攻，做不到無(wú)堅(jiān)不摧便無(wú)法回應(yīng)對(duì)面的內(nèi)沖外投。這是掘金進(jìn)攻最好的一季，問題是，這可能也是掘金空間最差的一季。揭幕戰(zhàn)，約基奇像磁鐵一般吸附雷霆四根筷子的場(chǎng)面令人過目不忘，你絲毫不該意外這種便秘的畫面在他們的賽季中重現(xiàn)。
不過，說實(shí)話，我的確一度忘記了揭幕戰(zhàn)。掘金彼此流暢的轉(zhuǎn)移球和小空間玩轉(zhuǎn)空切的能力令人震驚，聯(lián)盟第2的進(jìn)攻效率極有說服力。直到掘金輸給湖人，對(duì)他們進(jìn)攻的擔(dān)憂又重新涌現(xiàn)——空間缺陷真的能靠傳跑擋切完全消弭嗎？雷迪克擺出了一副“我特么只防約基奇”的架勢(shì)，4/5號(hào)位錯(cuò)防，有球上夾擊，無(wú)球防接球，鋒線換防又繞前，各個(gè)角度發(fā)力，把白胖子擠壓得紅溫。
那一場(chǎng)，約基奇12分6失誤，完全沒有了無(wú)敵的樣子。
你會(huì)回憶起去年季后賽的一些端倪。彼時(shí)的湖人，防掘金防的就很好，強(qiáng)側(cè)夾擊，提前輪轉(zhuǎn)，逼約基奇把球交出來，賭掘金其他人無(wú)法完成正確的處理。湖人最后沒把掘金防死，說到底還是配置條件不允許，有的位置差了體型，有的位置跟不上無(wú)球。但方式方法不賴，算得上交手經(jīng)驗(yàn)的正面積累。
現(xiàn)在，雷迪克有了更多的前鋒可用，策略可以玩得更極端，執(zhí)行效果更是有了飛躍。
只有湖人這么玩也罷，怕的還是大家都這么玩。國(guó)王也要4/5號(hào)位錯(cuò)防來弄約基奇了嗎？拉拉維亞頂，萊爾斯底線掃蕩，怎么想都是抽象的4/5號(hào)位錯(cuò)防組合。但國(guó)王這么搞似乎多少有一點(diǎn)效果。
如果真能在低位舒舒服服地一對(duì)一，約基奇坐八村、拉拉維亞、基根·穆雷這幫人又有何難。4/5號(hào)位錯(cuò)防，擋拆換防，結(jié)合繞前防接球，這一系列操作的目的，都是為了不讓約基奇在正確的位置、擁有充分的時(shí)間幫掘金完成一次進(jìn)攻發(fā)起。于是，這里有個(gè)悖論：
懲罰鋒線錯(cuò)位防守能力最強(qiáng)的中鋒是誰(shuí)？約基奇；
用鋒線錯(cuò)位防守哪個(gè)中鋒的收益最大？還是約基奇，因?yàn)榫蚪饛陌l(fā)起到終結(jié)都高度依靠約基奇。先用繞前、錯(cuò)防和換防限制隊(duì)友給他的戰(zhàn)術(shù)支援，再用錯(cuò)防帶來的協(xié)防優(yōu)勢(shì)以多防少，增加他個(gè)人進(jìn)攻的難度，并逼迫他做出相對(duì)固定的出球選擇。那么，在發(fā)起和終結(jié)兩個(gè)方向，約基奇的影響都會(huì)被壓制。
我們說回掘金跟雷霆的背靠背二番戰(zhàn)。
掘金依舊沒辦法防住雷霆，雷霆兩場(chǎng)比賽的得分是一樣的，127，這個(gè)數(shù)字不低。相比于昨天凌晨，掘金更好地壓制了SGA，三分線外的雙人夾擊有效果。但多特扔進(jìn)8記三分，這又狠狠懲罰了掘金的策略。
掘金贏球靠進(jìn)攻，而這場(chǎng)進(jìn)攻最終能打開，必要的條件是他們爆發(fā)的定點(diǎn)三分，特別是底角12中9。沃特森、威少、布勞恩、皮克特，被放4人組三分合計(jì)扔進(jìn)11個(gè)。這個(gè)前提沒有，掘金恐怕還是拿雷霆的防守沒辦法。
雷霆防掘金的條件是不錯(cuò)的。切特蹲底角掃蕩，哈滕、杰林、卡魯索挨個(gè)上去頂，結(jié)合繞前，不讓約基奇去低位，甚至腰位接球都要費(fèi)一番周折。一旦約基奇侵入近筐，雷霆會(huì)立刻包圍他，攻筐、出球都有重重阻礙。
也許，每一次遇到雷霆， 當(dāng)約基奇試圖從威少那里獲得一次背身喂球，都要遭遇男上夾男。
即使約基奇接到了球，在他有效發(fā)起進(jìn)攻前，強(qiáng)側(cè)夾擊和提前輪轉(zhuǎn)都會(huì)到來——注意卡魯索的站位，他能兼顧到穆雷和波特，而布勞恩完全在SGA的覆蓋半徑內(nèi)。
下面這個(gè)進(jìn)球，或許更能反映約基奇嘗試持球進(jìn)攻的難度——怎么都無(wú)法在里面拿到球后，他從三分線硬鋼進(jìn)去壓哨打進(jìn)。
即使已經(jīng)是接球成本最低的中鋒，約基奇去到甜點(diǎn)位的難度依舊比后衛(wèi)高。這在昨天凌晨的比賽里反映的更明顯。第四節(jié)，當(dāng)兩邊都需要各自的MVP競(jìng)爭(zhēng)者接管比賽的時(shí)候，SGA可以從三分線運(yùn)球，在罰球線完成急停，自如選擇發(fā)起和終結(jié)的位置，而約基奇很難在重重圍堵下拿到球。這不是個(gè)人能力的區(qū)別，而是位置特點(diǎn)的不同。
要解決這個(gè)問題，說難也不難——你也有后衛(wèi)呀！
一番戰(zhàn)，穆雷沒能爆發(fā)，二番戰(zhàn)他成為了關(guān)鍵勝負(fù)手。甚至可以說，掘金逆轉(zhuǎn)的起點(diǎn)就是穆雷在第三節(jié)將熟悉的季后賽版本提前上線，各種花式高難度跳投與上籃，在雷霆嚴(yán)密的防線中撕開了一條缺口。
防守重心無(wú)法覆蓋每一個(gè)人，必然有所取舍。雷霆當(dāng)然很重視對(duì)穆雷的單防，但有些球員的有些夜晚，只要你讓他拿球一打一，也就約等于防不住他。歐文、穆雷這種殺手型后衛(wèi)，尤其如此。約基奇拿走雷霆大部分的防守專注，被放的半射手們打開了底角局面，中路的舞臺(tái)為穆雷搭起，而他成功改寫了比賽進(jìn)程。
威少也比上一場(chǎng)的表現(xiàn)好不少。除了命中投籃，威少這場(chǎng)在小空間做球與空切上做了不少貢獻(xiàn)，特別是第四節(jié)這兩次空切，其實(shí)挺難防的：
不讓約基奇去低位，甚至不讓他去肘區(qū)，但你能不讓約基奇在三分線拿球策應(yīng)？約基奇在這個(gè)位置當(dāng)然威脅降低了很多，不能直接吸附夾擊，給隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)就更依賴傳球時(shí)機(jī)與隊(duì)友的走位。這樣的回合，可以偷，不能硬來。
但是，由于威少（也可以是布勞恩）強(qiáng)勢(shì)的身體和出球能力，會(huì)讓他在類似的回合里，給對(duì)位的防守人不小的壓力。而對(duì)手想在約基奇、波特、穆雷都在三分線上的時(shí)候支援中路，恐怕也不那么容易。如果你有單防弱點(diǎn)要藏，掘金可以用這種方式去無(wú)球針對(duì)。
掘金贏了一場(chǎng)硬仗。約基奇依舊全面地將影響力滲透到比賽的方方面面。但頭頂?shù)年幵茮]有散去，對(duì)手會(huì)把可能的一切重兵在有無(wú)球兩端壓在約基奇身上，而這種方式實(shí)證有效果。沒有球星可以在對(duì)手只防他的情況下獨(dú)自破局，而破局的辦法往往也不復(fù)雜——姿勢(shì)不管怎么擺，說到底，還是球星身邊的人行才行。
庫(kù)里如此，約基奇亦然。